魚類の同定において、写真は最も手軽で直感的な記録手段です。
しかし、写真だけで正確な同定を行うことには明確な限界があります。
実際、調査報告書や学術資料では、現在でもイラストが多用されています。
写真が抱える構造的な問題
写真は「その場の個体」を忠実に写しますが、同時に多くのノイズも含みます。
-
撮影角度による形状の歪み
-
光量や反射による体色の変化
-
個体差や成長段階の影響
-
婚姻色や環境要因による一時的変化
これらが重なることで、識別に本来不要な情報が強く写り込むという問題が生じます。
結果として、「どの形質を基準に判断すべきか」が分かりにくくなります。
同定に必要なのは「情報の整理」
魚類同定で重要なのは、
-
体高と体長のバランス
-
鰭の位置・形状
-
頭部と体幹の比率
-
鱗や側線の配置
といった構造的な特徴です。
これらは写真からも読み取れますが、複数個体・複数種を比較する際には、条件の違いが大きな障害になります。
イラストが有効な理由
イラストは、識別に不要な要素を意図的に省略し、判断に必要な形態だけを抽出して表現できます。
-
同一条件で複数種を並べられる
-
強調すべき部位を明確に示せる
-
個体差を平均化できる
この「情報を整理する力」こそが、調査・研究・教育現場でイラストが使われ続ける最大の理由です。
写真とイラストは役割が違う
-
写真:現場記録・証拠性
-
イラスト:比較・説明・判断補助
どちらが優れているかではなく、目的によって使い分ける必要があると言えます。
まとめ
魚類同定において、写真は不可欠な資料ですが、
正確な識別や説明を行う場面では、イラストが大きな力を発揮します。
本サイトでは、調査・研究・教育用途を想定し、
識別に必要な情報を整理した魚類イラストを制作しています。
次に読むおすすめ
こちらも合わせてご参考ください。
イラスト制作に関する考え方や、活用方法などをご紹介しています。
「この魚であること」を説明できるイラストとは何
「この魚であること」を説明できるイラストとは何か。写真やAI生成画像では伝えきれない理由と、正確性を前提にした魚類イラストの考え方・制作工程を、実制作例を交えて解説します。
魚イラストを外注する際、制作会社が「判断」を引き受けすぎてしまう理由
魚イラストを外注する際、制作会社が判断を抱え込みやすい理由を整理します。正確さが求められる案件で、判断負担を軽減する考え方を解説します。
魚イラストを使う立場の方へ
魚の専門家でなくとも、
展示・教材・商用など正確さが求められる場面があります。
当サイトでは、
用途と目的に合わせた必要な表現レベルや
判断のポイントも踏まえた上で、
魚イラストを制作しています。
ご相談だけでも ご連絡いただければ有難いと考えております。
作者プロフィール
大学では生物環境を専攻し、水産振興センターの指導のもと小河川の魚類生態を1年を通じて研究しました。フィールド調査や採取記録、標本作成などを行い、形態学的同定を通じて魚類の特徴や分類にも触れました。ダイナミックな魚たちの生き様を垣間見て、その美しさと生命感を肌で感じた経験が原点になっています。
こうしたフィールドでの観察経験を活かし、正確さと分かりやすさを大切にした魚のイラスト・解説を制作しています。