魚をテーマにした広報物や啓発資料では、
親しみやすさや分かりやすさが重視されることが多くあります。
その結果、
「かわいい魚イラスト」が選ばれる場面も少なくありません。
しかし、説明や啓発を目的とする場合、
表現が親しみやすいことと、正しく伝わることは同じではありません。
本記事では、
魚の保全・地域資源・公共広報の文脈において、
なぜ“かわいさ重視のイラスト”が誤解を生むことがあるのかを整理します。
 
 
 

啓発や説明で求められるのは「印象」ではなく「理解」

 
広報や啓発の目的は、
見た人に良い印象を持ってもらうことではなく、
内容を正しく理解してもらうことです。
特に魚を扱う場合、
 

• 在来種と外来種の違い

• 似た種との見分け方

• 生態や特徴の要点

 
といった情報は、
曖昧に伝わること自体が問題になります。
ここで、
形や特徴が簡略化されすぎたイラストを使うと、
意図しない誤解を生む可能性があります。
 
 
 

「かわいい表現」が引き起こしやすい誤解

 
親しみやすさを優先した表現では、
次のようなことが起こりがちです。
 

• 種の違いが分からなくなる

• 実際の姿とかけ離れた印象を与える

• 特徴よりも表情や装飾が記憶に残る

 
結果として、
「どの魚なのか分からない」
「実物を見たときに一致しない」
といった状態が生まれます。
これは、
伝えたかった内容が伝わっていない
ということでもあります。
 
 
 

正確さは「専門的に見せること」ではない

 

 
 
保全や広報で正確さが求められるというと、
専門的すぎる、堅い表現を想像されるかもしれません。
しかし、ここでいう正確さとは、
 

• 必要な特徴が省略されていない

• 誤解につながる強調がされていない

• 見る人が正しく判断できる

 
という意味です。
難しい表現にすることではなく、
意味が伝わる形に整理することが重要になります。
 
 
 

説明や啓発でイラストが果たす役割

 
説明や啓発の場面で、
イラストには写真とは異なる役割があります。
それは、
 

• 見るポイントを示す

• 情報を整理して提示する

• 誤解を避ける構造を作る

 
という役割です。
写真は実物をそのまま伝えますが、
イラストは
「何を理解してほしいか」を設計できる
という強みがあります。
 
 
 

判断を整理した表現が、説明責任を支える

 
自治体や団体の広報では、
「なぜこの表現を使ったのか」
と問われる場面があります。
その際、
 

• どの特徴を基準にしたか

• なぜこの形で表現したか

 
を説明できることは、
説明責任を果たすうえで重要です。
正確さを意識して整理されたイラストは、
そのまま
表現選択の根拠になります。
 
 
 

まとめ

 
啓発や広報において、
親しみやすさは確かに大切です。
しかし、
伝えるべき内容が正しく伝わらなければ、
啓発としての役割は果たせません。
魚を扱う場面では、
「かわいいかどうか」ではなく、
「意味が伝わるかどうか」を基準に
イラストを選ぶ必要があります。
もし
「この表現で誤解は生まれないか」
「説明として成立しているか」
と感じた場合は、
制作段階で判断を整理するという考え方もあります。

 

次に読むおすすめ

 
こちらも合わせてご参考ください。
図版の設計・制作に関する考え方や、活用方法などをご紹介しています。